原帖由 弈聪 于 2008-6-22 8:10:00 发表
我个人认为不必要去增加把象棋桥棋谱导出到XQF等格式棋谱的功能.这只能说明他们还不习惯于用象棋桥,增加了这方面功能,只是把象棋桥主要作为棋谱格式转换工具而已了.
从反方向来说,应该增加把其它格式的棋谱转换成象......
我也想说一说自己的看法：
说到格式的转换，其实大家确实是有这种需求的，这是客观现实，要不然就不会有那么多格式转换的软件。我ppc上就有一款免费打谱的IIchess只能读xqf，现在在象棋桥上打的谱就不能很便利的在ppc上重现。格式转换的功能，你不做，若我上面说的类似需求确实存在，那么终有一天，会有人做。与其放弃这块内容，为什么不兼收并蓄进来，做得完美，满足一部分棋迷的呼声呢。一款优秀的软件是应靠自己的优点特点战胜竞争对手。象棋桥比演播室好，就不怕在多支持一种格式后失去了什么。所谓酒好不怕巷子深。自然如果真有铁杆演播室使用者，需要用象棋桥来转换格式了，那么他们不也是在某种意义上使用了象棋桥么（虽然只是使用了部分功能），那么他们不也因此有了接触象棋桥的机会，从而更有可能从此爱上象棋桥了呢？演播室当下就1.63了，他发展缓慢了，象棋桥3.0了，作者依然为大家费神操心，我想这两个软件的未来不言而喻，当年的棋隐如今又如何了呢。兄弟落后的时候帮他一把也未尝不可，多扶植一个竞争对手，也可激励自己奋进，不失为一种君子风范。何况那兄弟他也有他自己的优点：举例来说，现如今大家热论的.cbl和.cbr格式问题，其实就是棋库和单个棋谱管理的问题。我建议未来象棋桥可继续支持.cbl，满足那些喜爱棋库棋迷的需要；支持导出xqf后，就满足了那些喜爱单个文件管理的爱好者。这样一来，岂不是众口可调了！
一时间，话说的多了些，希望大家讨论并批评指正。需要明确的一点是：我也非常喜爱象棋桥，我希望他越来越完美！！
太感谢了。